网络“推手”随时可能变成网络“打手”（五莲企业五莲网站建设）

　　据了解，如今很多知名企业都成为网络推手的客户，并为此每年投入数十万元甚至上百万元费用。一个网络推手团队如果操作得当，每年可获利数百万元。（五莲五莲网站建设）

　　阿任坦言，这个行业仍存在大量灰色地带，网络“推手”随时可能变成网络“打手”。“有些网络推手公司不遵守职业道德，只要给钱，什么样的单子都接。比如公司A要打击公司B，就让网络‘打手’在网上对公司B进行大量负面宣传，用诋毁、诽谤等手段打击对方。这样做甚至会控制舆论，严重者还可能左右法院判决。”

　　当网络炒作造成不良影响时，谁该为此负责？本次调查显示，69.7%的网友认为这个责任应由“网络推手”来承担；61.9%的人认为“网络媒体”难辞其咎；34.5%的人认为“政府相关部门”也有责任。此外，还有16.9%的人认为，“网民”本身也存在责任。（企业五莲网站建设）

　　近七成网友将矛头指向网络推手，阿任感觉有些“冤”。“网络推手本身是一个中性的词。如果网络推手是把不利于社会发展的信息传递出来，那就会成‘黑手’。但如果是宣传积极的信息、文化，不就成了正面推动社会发展的人了吗？”

　　中国青少年网络协会项目部主任邵德海则指出，在众多当事主体中，互联网媒体的责任应该是第一位的。“炒作最后火了谁？除了火了当事人，更火的应该是把这个新闻源首次炒出来的媒体。”他认为，随着网络媒体商业化，只要一些网站的板块与相应的行业有关，有广告投放，就可能被企业所左右。比起传统媒体，网络媒体更易受制于某些公司。

　　华东政法大学人文学院院长范玉吉也表达了自己的担忧：在现代社会，网络应该是一个更大、更自由的“公共空间”，在这里人们可以自由交流，表达观点。但有了网络推手或炒作公司之类的个人或机构，网络自由就会变味。这些推手或公司会破坏网络世界的既有秩序，人为地将网络的和谐世界打乱。（五莲网络优化）

　　仅2.1%的网民相信网络热炒的事件人物都是真实的

　　调查中，七成网友表示，对于网络炒作，“网民应冷静对待，不随便轻信”。54%的人认为，“每个公民都应有质疑精神，在舆论热潮中保持独立理性”。65.1%的人呼吁“媒体应该负起责任，还原真实准确的信息”。

　　根据《第25次中国互联网络发展状况统计报告》，截至2009年12月，我国网民规模已达3.84亿，但30岁以上年龄段的网民只占38.5%，大学本科及以上学历的网民只占12.1%，绝大部分网民是高中及以下学历的人群。

　　范玉吉表示，这样的网民结构，对于中国的网络发展来说，有一定的压力，会使他们在面对炒作时更盲目，不理性。

　　但本次调查发现，对于时下走红网络的事件或人物，网友已不再盲目相信。调查中，只有2.1%的网民认为网络热炒的事件和人物“都是真实的”，28.1%的人觉得“大部分真实”。42.4%的人认为只有“小部分真实”，9.1%的人干脆说“几乎没有一件是真实的”。另有17.6%的人认为“说不清”。（五莲做网站）

　　“现在看到什么事件、红人，第一反应就是，这可能又是一场精心策划的炒作。”有着七年网龄的胡易楠说，感觉这些年自己被忽悠了无数次。“一开始会愤怒，会留言控诉。看得多了，心态也渐渐平稳。面对网上信息，我开始用一种娱乐的眼光看待，有时还能冷静客观地分析。这也许才是网友对待网络炒作应有的态度吧。”

　　调查显示，90.3%的网友认为，网络炒作越来越多，会引发公众对网络信息的信任危机。只有3.1%的人表示不会。

　　对于这一结果，网络推手阿任表示认同。“这也是我一直担心的。这也许是目前网络文化发展的危机。”

　　他认为，解决网络虚假问题，最根本的办法还是网络实名制。“网络犯罪，或者在网络上恶意打击竞争对手的行为，成本是非常低的，因为任何人都可以在网络上发言，我们很难追究其法律责任。”[Page]（五莲网站推广）